Expand my Community achievements bar.

Radically easy to access on brand approved content for distribution and omnichannel performant delivery. AEM Assets Content Hub and Dynamic Media with OpenAPI capabilities is now GA.

twitter:cardを指定する機能

Avatar

Level 1

10/22/23

機能改善要求(RFE)概要: twitter:cardを指定できる機能の追加
ユースケース: X (twitter)で情報を拡散させる際、OGP画像を大きく表示させたい(summary_large_imageを指定したい)
現在/体験した動作: og:imageの画像が表示され、画像が小さく、目立たない
改善/期待される動作: summary_large_imageを指定することにより、画像が大きく表示され、情報拡散に有利
環境の詳細(AEM バージョン/サービスパック、もしあればその他の詳細):  
顧客名/組織名 Maki_yam
スクリーンショット(ある場合)  
コードパッケージ(ある場合)  
5 Comments

Avatar

Administrator

10/25/23

@Maki_yam Is this related to AEM? Can you please explain your request in more detail to better understand your ticket? 

Status changed to: Needs Info

Avatar

Level 1

10/25/23

AEMにてtwitter:cardを指定できないので、

AEMで作成したページのリンクをX(twitter)に貼り付けた際、

X(twitter)でOGP画像を大きく表示できません。

Avatar

Administrator

10/26/23

@Maki_yam Thank you for sharing more information. I would humbly request you to please provide details about this request in the following format. Try to keep information as much as you can share. 

Try to provide detailed information as asked. This would help us understand your ask and use case better. Please elaborate on your ask a bit more. 

機能拡張リクエスト (RFE) の概要: ..
使用事例: ...
現在/経験した行動: ....
改善された/期待される動作: .....
環境の詳細(AEM バージョン/サービス パック、該当する場合はその他の詳細): .......
顧客名/組織名: .........
スクリーンショット (該当する場合):  
コード パッケージ (該当する場合):  

 

Avatar

Level 1

10/29/23

機能拡張リクエスト (RFE) の概要:

Function to set “twitter:card” on each page

使用事例:

When we spread a link of a page created on AEM to X.

現在/経験した行動:

We can’t set “twitter:card”. We have no choice but to show OGP image. We want to display large images on X.

改善された/期待される動作:

When we post a link of a page created on AEM to X, we will be able to choose from 4 types of link images (“summary”, “summary_large_image”, “app” and “player”).

環境の詳細(AEM バージョン/サービス パック、該当する場合はその他の詳細):  
顧客名/組織名: Maki_yam
スクリーンショット (該当する場合):  
コード パッケージ (該当する場合):  

Avatar

Administrator

10/30/23

@Maki_yam 

Thanks for proposing this idea

This has been reported to the engineering under the internal reference SITES-16961. The product team will triage this request to verify feasibility based on the prioritization model. This post will be updated according to the Jira request status.

Status changed to: Investigating